РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 18.06.2002 по делу № А12-3134/02-С39
<ТОРГИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ТРЕТЬЕЙ ОЧЕРЕДИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОРОЖНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ДРСУ-7 ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕКРАЩЕНО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Поволжского округа от 14.11.2002 данное решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2002 по данному делу отменены в части удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки. Дело в этой части передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2002 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2002 года Дело № А12-3134/02-С39
(извлечение)
Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного дорожного предприятия ДРСУ-7 Автомагистрали "Москва - Волгоград" к ООО "Атис", к ООО "Земес - агро", к Управлению МЮ РФ по Волгоградской области, 3-и лица: ССП Красноармейского района, КУГИ Волгоградской области о признании торгов недействительными и признании действий ССП незаконными.
Истец обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя по реализации имущественного комплекса ГДП ДРСУ-7 и признании торгов недействительными.
Ответчики заявленные исковые требования не признают, просят суд в части действий судебного пристава - исполнителя прекратить дело и отказать в части признания торгов недействительными.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
20.03.01 судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ГДП ДРСУ-7 в пользу ИМНС Красноармейского района г. Волгограда 2439591 руб. В рамках исполнительного производства 04.12.01 судебным приставом - исполнителем составлены акты описи и ареста имущества должника, в том числе имущества третьей очереди - недвижимости по адресу: г. Волгоград, ул. Хабаровская, 2а (контора, мастерская с гаражом, центральный склад, гаражный бокс).
25.01.02 судебным приставом - исполнителем подана заявка в специализированную организацию ООО "Атис" на реализацию указанного имущества.
12.03.02 по результатам открытых торгов, проведенных ООО "Атис", выставленное имущество третьей очереди приобретено ООО "Земес - агро", о чем свидетельствует протокол итогов аукциона № 11.
11.03.02 определением Арбитражного суда Волгоградской области принято к производству заявление ГДП ДРСУ-7 о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленных настоящим Законом. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, выданных на основании судебных решений, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Постановление ИМНС Красноармейского района г. Волгограда не относится к перечисленным документам, в силу чего проведенные торги арестованного недвижимого имущества ГДП ДРСУ-7 при указанных обстоятельствах, в нарушение порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являются недействительными.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбитражным судом рассматриваются жалобы на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом. Во всех остальных случаях жалоба на совершение исполнительных действий судебным приставом - исполнителем подается в суд общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах производство по делу в части обжалования действий судебного пристава - исполнителя в порядке п. 1 ст. 85 АПК РФ подлежит прекращению.
Таким образом, судом усматриваются основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 95, 124 - 128, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать торги по реализации недвижимого имущества третьей очереди ГДП ДРСУ-7, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Хабаровская, 2а (контора, мастерская с гаражом, центральный склад, гаражный бокс), недействительными, с применением последствий недействительности сделки - возвращением сторон в первоначальное состояние. Передать недвижимое имущество ГДП ДРСУ-7, денежные средства - ООО "Земес - агро".
Производство по делу в части действий судебного пристава - исполнителя прекратить.
Взыскать с ООО "Атис" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.
Взыскать с "Земес - агро" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.
