Законодательство
Волгоградской области

Волгоградская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Волгоградская91.txt.17447
Волгоградская

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской обл. от 10.08.2001 по делу № А12-7673/01-С20
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ООО "ГИДРОСПЕЦСТРОЙ" О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ И ПОНУЖДЕНИИ К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА К ООО "АЛЬФА-РОСС" НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Поволжского округа от 16.07.2002 данное решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2001 по данному делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Волгоградской области.
   ------------------------------------------------------------------

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2001 данное решение оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2001 года Дело № А12-7673/01-С20

(извлечение)

Истец обратился с иском о взыскании с предпринимателя Борщовой В.А. 69600 руб. убытков, связанных с разрушением канализационного коллектора и с требованием понудить перенести забор с территории истца. В ходе производства по делу, по ходатайству истца ответчик был заменен на ООО "Альфа - Росс".
Ответчик с иском не согласился.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Истцом заявлен иск о возмещении ущерба, нанесенного ответчиком канализационному коллектору, принадлежащему истцу, при проведении работ по прокладке водопровода в 1998 г. и с требованием убрать забор ограждения из охранной зоны канализационного коллектора.
В соответствии с требованиями ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 15 Гражданского кодекса РСФСР, истец должен был доказать, что ему был нанесен реальный ущерб в результате неправомерных действий ответчика.
Из справки МУП "Производственное управление водопроводно - канализационного хозяйства" г. Камышина № 1687 от 02.07.01 усматривается, что проектная документация на строительство канализационного коллектора была представлена истцом в 2000 г., а договор на эксплуатацию канализации был заключен с истцом 10.01.01. Акт государственной комиссии на приемку канализации в эксплуатацию суду не представлен.
Вину ответчика истец доказывает актом осмотра от 23.11.00, которым по мнению истца установлено, что ущерб имуществу истца нанесен ответчиком. Однако из данного акта, составленного без участия и уведомления ответчика, невозможно понять на каком основании в 2000 г. был сделан вывод о том, что именно ответчик в 1998 г. повредил канализационный коллектор. Отсутствие доказательств вины ответчика подтверждается и тем обстоятельством, что истец пытался привлечь к ответственности разных лиц, так как не мог установить виновного.
Истец объясняет, что повреждение коллектора было обнаружено в процессе проведения работ в 2000 г., в то время как из справки Административно - технической инспекции по благоустройству г. Камышина усматривается, что разрешение на проведение работ истец не получал.
Статья 15 ГК РФ судом не может быть применена поскольку не доказан факт понесения истцом убытков в заявленном размере в результате неправомерных действий ответчика.
Из документов, представленных ответчиком, усматривается, что строительство водопровода осуществлялось с соблюдением установленных правил при наличии необходимых разрешений и согласований с заинтересованными структурами.
Из справки Управления архитектуры и градостроительства г. Камышина от 30.07.01 усматривается, что существующее ограждение рынка не препятствует обслуживанию канализации. Таким образом, в соответствии со ст. 307 ГК РФ оснований для удовлетворения требования о переносе ограждения не имеется. Доказательств самовольного захвата ответчиком земельного участка в суд не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

ООО "Гидроспецстрой" в иске к ООО "Альфа - Росс" о взыскании 69600 руб. убытков и понуждении к исполнению обязательства отказать.
Взыскать с ООО "Гидроспецстрой" 3688 руб. госпошлины в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой.
Мотивированное решение подписать к 15 часам 14.08.01. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья
В.Ф.ГЛАЗЫРИН


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru